冠病疫情与制度之争的谬误

  2019冠状病毒疾病在全球的扩散,和各国政府抗疫成绩的巨大差异,引发了新一波中西制度之争。

  先是西方媒体批评和指责中国的制度,认为是中国的“专制”制度,造成了地方政府对病毒信息的隐瞒,才导致后来的大规模扩散;很多西方媒体也认为冠状病毒是中共的“切尔诺贝利事件”,最终会导致中共的垮台。等到中国成功有效地控制住病毒的扩散,严防病毒再次回来,同时不仅恢复经济,而且向世界各国提供医疗救助物品,轮到中国媒体批评和指责西方体制。

  令人惊奇的是,和西方媒体一样,中国媒体也强调体制的作用,认为西方政府抗疫不力是因为西方的民主体制;而中国政府成功抗疫则是因为中国的“举国体制”之故。

救人者不问动机

  《慕尼黑信使报》以《意大利之痛、欧洲之失、中国之机遇》为题,刊发总编社论指出,这场疫情的吊诡之处在于,偏偏是最初企图隐瞒造成疫情扩散的中国,到头来可能成为赢家,而输家则注定是欧洲。

  欧洲各国拒绝为绝望的意大利人提供帮助,这种状态持续了太久。老年人不断去世的意大利,被欧洲抛弃。邻国匆忙地关闭了边界,却不向意大利输送援助物资或者医疗队。现在,这种局面逐渐发生了改变,已经有部分意大利重症病人被转送往德国的医院。可是,这发生在中国以及俄罗斯的宣传行动之后:这两个国家,都以很高的姿态 (以及更深远的算计) 向意大利派遣了医疗队、输送了援助物资。