卖淫嫖娼人员收容教育办法废止,几家欢喜几家愁?

2020-04-03 Views 法律 | 社会905字4 min read

  卖淫嫖娼人员收容教育办法正式被废止,充分体现了人权的进步,充分说明了市场化经济下更加注重法律的体现。

  这一纸手令废除,几家欢喜几家愁?

  我们相信有很多城市,这收容教育办法基本上都是名存实亡,你见过有哪个城市真正这么做的?即便是有很多主流媒体披露的,遇到卖淫嫖娼的也仅仅是罚款,或者是几天的行政拘留而已。

  当然有一个人因为嫖娼被收容了6个月,因为这个人太有名了,为了体现“卖淫嫖娼人员收容教育办法”的存在,著名演员黄海波,在2014年5月15日晚上的时候,在某饭店嫖娼被警方抓获,给予半个月的行政拘留后,5月底,经过证实,黄海波被收容教育6个月。

  我们国家在2013年废止了劳动教养,更进一步的保障了人权。因为这些都被视为“法外之刑”。

  在2018年的时候,有许多人士就提出倡议废除所谓的卖淫嫖娼收容教育办法。

  以前卖淫嫖娼的被抓住都要强制送进收容所教育,在里面进行劳动进行改造,一直延续至今。现在这一制度其实早已不适用于我国现有的社会环境,而且与我国的其他一些法律法规相冲突,再者收容教育改造是一种强制性行为,被收容者从一定意义上失去了人权。

  早在2016年3月份,全国律师协会副会长朱征夫就建议,应当废除卖淫嫖娼人员收容教育制度,他说,收容教育自主在某些案件中成为滥用行政权力对公民进行打击陷害的工具,从而对不特定人的人身安全构成威胁必须予以废除!

  从这意义上来看,相对于广大公民来讲,废除了这一制度,更加有利于保障法律的公平性,防止借收容教育办法打击陷害等行为的存在,给予了法律一定的公平性。

  所谓的一次付费一次服务社会危险性肯定是有的。但是长期的包养,长期的付费,一次性的买断若干年,这种不正当的关系,危害性远远大于这种一次付费一次服务。

  但是嫖娼的要拘留,包小三和二奶的却成了道德层面的问题。这很容易让社会公众感觉我们的法律存在道义上的瑕疵。

  当然我们这不是在为嫖娼的行为开脱。

  有一些材料在试图解读,嫖娼行为的存在是人性的存在,在一定程度上会缓解强奸犯罪。经过认真仔细的思索,并不是一点道理都没有的。

  可是如果嫖娼的要拘留,那么包养小三的至少应该判有期徒刑。否则的话轻微的违法拘留,严重的违法却成了道德问题,这在逻辑上是有问题。

  随着当今社会男女比例的差别扩大,人们对待一些性的观念上更加开放,很多在之前被人们认为可耻的行为,在当今社会逐渐的回归于现实。

  这种收留教育办法的废除,可谓是得民心。真是几家欢喜几家愁!

EOF